klasik görüşe göre bilim ve klasik görüşe yapılan eleştiriler

Konu 'Felsefe' bölümünde hasibe tarafından paylaşıldı.

Konu Durumu:
Mesaj gönderimine kapalı.
  1. hasibe

    hasibe Üye

    Katılım:
    7 Ekim 2008
    Mesajlar:
    1
    Beğenileri:
    0
    Ödül Puanları:
    0

    klasik görüşe göre bilim ve klasik görüşe yapılan eleştiriler hakkında ayrıntılı bilgi lütfen yardımcı olun acillllllllllll
  2. ~~Özge~~

    ~~Özge~~ Özel Üye Özel Üye

    Katılım:
    19 Nisan 2008
    Mesajlar:
    1.864
    Beğenileri:
    1.697
    Ödül Puanları:
    36
    Bilim Felsefesinde Klasik Görüş ve Eleştirisi
    a. Bilime Klasik Görüş Açısından Bakış
    Bu görüş Auguste Comte’un pozitivizmiyle temsil edilir.
    • Klasik görüşe göre genel olarak bilimsel yöntem tek ve aynıdır.
    • Bilim bir doğru boyunca ilerler. Bu, bilimin birikimli olarak ilerlediğinin ifadesidir.
    • Bilim nesneldir; çünkü bilim bizim dışımızdaki nesnel dünyayı konu olarak alır. Bilim adamının tarafsız olması nesnelliğin temel dayanaklarındandır.
    • Bütün bilimler birbirleriyle bağlantılıdır. Temelde de birleşirler.
    b. Klasik Görüşe Yapılan Eleştiriler
    Bu eleştiriler, temelde Kuhn’un görüşleri olarak ortaya çıkmaktadır.
    • Bilimin nesnel olduğu doğru değildir. Çünkü bilim adamları ön yargılarla, inançlarla dünyaya bakarlar.
    • Bilim birikimli olarak ilerlemez. Bilimde kopukluklar, zikzaklar, hatta devrimler söz konusudur.
    • Bilimler temelde tek bir bilime indirgenemez. Gerçeğin farklı boyutlarını ancak farklı bilimler verebilir
Konu Durumu:
Mesaj gönderimine kapalı.

Sayfayı Paylaş